Interpretările divergente în domeniul achizițiilor publice, o problemă semnalată recent de Agenția Națională pentru Achiziții Publice (ANAP), conduc la situații paradoxale: într-o procedură de licitație, un ofertant poate fi exclus pe baza unor suspiciuni, în timp ce, într-o altă procedură, este acceptat un operator economic care are deja împotriva sa hotărâri judecătorești definitive.
Itinera Spa – deși are în componența asocierii sale membri sancționați pentru probleme privind proiecte de lucrări publice – cere să fie excluși ofertanții care în asociere au membri suspectați de o fraudă.
În acest sens, Itinera Spa a depus o contestație în procedura de atribuire contractului, finanțat prin SAFE, pentru tronsonul 4 Iași – Ungheni al autostrăzii A8 Târgu Neamț – Ungheni.
Scopul este de a-și apăra poziția de câștigător desemnat al acestei licitații.
CNIR nu a exclus din procedura de atribuire asocierea Itinera, deși Itinera S.p.A. a fost sancționată cu amendă de peste 1 milion de euro într-o procedură de achiziție publică din Italia.
Citește mai mult pe Arena Constructiilor:
